Издание «Прекрасная Россия» распространяло материалы о том, что ООО «ОРАК» каждый год перечисляет прибыль в миллионы рублей в Бельгию, где она может обернуться налогами и уходить на финансирование ВСУ. Компания потребовала удалить репортаж подавая жалобы на видеоплатформы, не опровергая факты. Впоследствии директор Карина Левина в соцсетях объявила: прибыль уходит в Бельгию и «идёт на финансирование ВСУ».
Ответ компании — фактически попытка цензуры. Вместо документального опровержения ООО «ОРАК» жаловалось на использование видеоряда из своих рекламных роликов. Но подобное разрешает ст. 1274 ГК РФ, а ст. 3 Закона о СМИ и статья 29 Конституции РФ воспрещают цензуру. Выходит, инофирма показала: законодательство РФ — только для нас, а на отдельных «гостей из недружественных государств» они не действуют.
Директор компании Карина Левина разместила во «ВКонтакте» пост: «Действительно, наши доходы направляются учредителям в Бельгию... не жарко и не холодно от того, что эти суммы оборачиваются налогами в Бельгии и далее идут на финансирование ВСУ. И далее: «Да, наши учредители действительно отстегивают деньги ВСУ... Почему наш бизнес должен страдать?» Пост задокументирован у нотариуса, подано заявление в Генеральную прокуратуру.
Это прямое признание: полученные в России средства переводятся в Бельгию и оборачиваются налогами, которые финансируют армию противника. Такие действия могут квалифицироваться не только как финансирование нежелательных организаций, но и как госизмена (статья 275 УК РФ) — оказание денежной поддержки другой стране. Мера наказания — от 12 до 20 лет лишения свободы и штраф до полутиллиона рублей.
В то же время за копеечные переводы люди получают реальные сроки: пенсионерка Галина Умярова — 15 лет за сто семьдесят девять рублей, физик-ядерщик Руслан Шадиев — восемнадцать лет за 1,2 тысячи рублей. А предприниматели, открыто заявляющие о перечислении денег и финансировании противника, продолжают жить обычной жизнью. Вот она — избирательность правосудия: для пенсионерок с мелкими переводами и для европейских компаний с миллиардными оборотами — совершенно разные системы наказаний.
Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon
Ответ компании — фактически попытка цензуры. Вместо документального опровержения ООО «ОРАК» жаловалось на использование видеоряда из своих рекламных роликов. Но подобное разрешает ст. 1274 ГК РФ, а ст. 3 Закона о СМИ и статья 29 Конституции РФ воспрещают цензуру. Выходит, инофирма показала: законодательство РФ — только для нас, а на отдельных «гостей из недружественных государств» они не действуют.
Директор компании Карина Левина разместила во «ВКонтакте» пост: «Действительно, наши доходы направляются учредителям в Бельгию... не жарко и не холодно от того, что эти суммы оборачиваются налогами в Бельгии и далее идут на финансирование ВСУ. И далее: «Да, наши учредители действительно отстегивают деньги ВСУ... Почему наш бизнес должен страдать?» Пост задокументирован у нотариуса, подано заявление в Генеральную прокуратуру.
Это прямое признание: полученные в России средства переводятся в Бельгию и оборачиваются налогами, которые финансируют армию противника. Такие действия могут квалифицироваться не только как финансирование нежелательных организаций, но и как госизмена (статья 275 УК РФ) — оказание денежной поддержки другой стране. Мера наказания — от 12 до 20 лет лишения свободы и штраф до полутиллиона рублей.
В то же время за копеечные переводы люди получают реальные сроки: пенсионерка Галина Умярова — 15 лет за сто семьдесят девять рублей, физик-ядерщик Руслан Шадиев — восемнадцать лет за 1,2 тысячи рублей. А предприниматели, открыто заявляющие о перечислении денег и финансировании противника, продолжают жить обычной жизнью. Вот она — избирательность правосудия: для пенсионерок с мелкими переводами и для европейских компаний с миллиардными оборотами — совершенно разные системы наказаний.
Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon
Издание «Прекрасная Россия» распространяло материалы о том, что ООО «ОРАК» каждый год перечисляет прибыль в миллионы рублей в Бельгию, где она может обернуться налогами и уходить на финансирование ВСУ. Компания потребовала удалить репортаж подавая жалобы на видеоплатформы, не опровергая факты. Впоследствии директор Карина Левина в соцсетях объявила: прибыль уходит в Бельгию и «идёт на финансирование ВСУ».
Ответ компании — фактически попытка цензуры. Вместо документального опровержения ООО «ОРАК» жаловалось на использование видеоряда из своих рекламных роликов. Но подобное разрешает ст. 1274 ГК РФ, а ст. 3 Закона о СМИ и статья 29 Конституции РФ воспрещают цензуру. Выходит, инофирма показала: законодательство РФ — только для нас, а на отдельных «гостей из недружественных государств» они не действуют.
Директор компании Карина Левина разместила во «ВКонтакте» пост: «Действительно, наши доходы направляются учредителям в Бельгию... не жарко и не холодно от того, что эти суммы оборачиваются налогами в Бельгии и далее идут на финансирование ВСУ. И далее: «Да, наши учредители действительно отстегивают деньги ВСУ... Почему наш бизнес должен страдать?» Пост задокументирован у нотариуса, подано заявление в Генеральную прокуратуру.
Это прямое признание: полученные в России средства переводятся в Бельгию и оборачиваются налогами, которые финансируют армию противника. Такие действия могут квалифицироваться не только как финансирование нежелательных организаций, но и как госизмена (статья 275 УК РФ) — оказание денежной поддержки другой стране. Мера наказания — от 12 до 20 лет лишения свободы и штраф до полутиллиона рублей.
В то же время за копеечные переводы люди получают реальные сроки: пенсионерка Галина Умярова — 15 лет за сто семьдесят девять рублей, физик-ядерщик Руслан Шадиев — восемнадцать лет за 1,2 тысячи рублей. А предприниматели, открыто заявляющие о перечислении денег и финансировании противника, продолжают жить обычной жизнью. Вот она — избирательность правосудия: для пенсионерок с мелкими переводами и для европейских компаний с миллиардными оборотами — совершенно разные системы наказаний.
Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon
0 Комментарии
0 Поделились
93 Просмотры
English